滚动新闻:
首页 >> 婚姻家庭

女子遭丈夫当街按地割喉是故意伤害还是故意

来源: 时间:2018-09-22 12:44:46

女子遭丈夫当街按地割喉 是故意伤害还是故意杀人(图)

女子遭丈夫当街按地割喉

女子遭丈夫当街按地割喉,现场一片血迹。俗话说,一日夫妻百日恩,床头吵架床尾和,但是案件中这对夫妻却因争执大打出手,上演喋血大片。

今天早上6点半左右,在佛山市南海区罗村镇的一个工业区里面,一顿惨叫声惊醒了不少人,当时住在三楼的蒋先生还是睡意朦胧,就被楼下传来的惊叫声吵醒了。目击者:那个女的叫得很大声,我从窗台望下去,就看到,那个男的就用手按着那个女的头。在争执了半分钟之后,就已经有了三四个路人过来劝阻,但是却一直都劝不住,有路人打报警,而那个男人突然做出了惊人的举动。男的就用刀,那种水果刀,小把的,割那个女的颈。那个女的被刀割伤之后,一直在挣扎,流出来的血,已经在地上画出了半个圆圈。保安人员来到之后,见到那个女的血不断的往外流,就马上送他到附近的罗村医院,据区内的街坊透露,这对男女是夫妻关系,至于为啥发生争执,有什么深仇大恨非要动刀,就不得而知,随后了解到,那个男人身上也有刀伤,现在公安已经以刑事案件的性质介入调查。

是故意伤害还是故意杀人

我国《刑法》规定第二百三十四条,故意非法损害他人身体的行为为故意伤害罪。

故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为。

司法实践中,故意伤害致人死亡与故意杀人既遂客观上均造成了被害人死亡的后果,如何正确界定故意伤害致人死亡与故意杀人比较复杂。

法学理论界对区分故意伤害罪与故意杀人罪之间的界限主要有以下几种观点:

1.工具或打击部位说。有学者认为,区别故意杀人罪和故意伤害罪应当以案件的客观事实为标准,行为人矢口否认杀人目的时,司法机关就无法定罪,只有客观存在的案件事实才是犯罪人无法抵赖的客观标准。例如用可以致人死亡的工具,打击人的致命部位,就可以认定为故意杀人。该标准有悖犯罪构成原理,实践中可以致命的工具的范围很难绝对确定,例如刀、斧等可以说是致命工具,但也可以作为伤害的工具;“打击致命部位”如何认定缺乏标准。

2.目的说。区分故意伤害罪与故意杀人罪的界限在于犯罪目的的不同,因此要根据犯罪人的犯罪目的来认定、判断有关案件的性质。该观点固然摒弃了纯粹以客观事实为标准而不问行为人主观特征的观点之错误,但以犯罪目的作标准不是很准确,故意杀人有直接故意和间接故意,间接故意是没有杀人目的,只有杀人目的来区分,无法涵盖间接故意杀人的情形。

3.故意说。故意杀人罪与故意伤害罪的根本区别在于主观故意内容的不同,只有根据犯罪故意的实际内容才能准确区分两罪。

女子遭丈夫当街按地割喉案件中,丈夫用刀割妻子喉咙的行为不管是出于工具或打击部位说,目的说还是故意说都满足了故意杀人罪的条件。所以,针对本案,男子应认定为故意杀人。